Bakın bu çok çok önemli bir konu. Ucundan kenarından fotoğrafa merakınız varsa, sağa sola tıklamayı, bir yandan MSN Messenger’i cevaplamayı, TV izlemeyi, kucağınızdaki çocuğu pış pışlayıp sallamayı ve sırtınızı kaşımayı bırakın
Yıllardır amatörce fotoğraf çekiyorum. Fakat son bir yıldır müthiş bir tutkuyla okuyorum. Okudukça sizle de paylaşmaya çalışıyorum. Sitede Fotoğraf kategorisini seçerseniz bir çok eğlenceli yazı ve örenk fotoğraf bulabilirsiniz.
Ancak bir süre önce HDR fotoğrafları görünce nutkum tutuldu. İnanılmaz bir netlik. Parlak canlı, sanki dergi baskısı. Önceleri “Fotoğraf makinem kötü herhalde ondan” dedim. Sonra daha iyi fotoğraf makinelerini denedim. “İşi bilmiyorum ondan” dedim. Ama makinenin otomatik çekimleri bile bu kadar net değildi. Şüphelenmeye başladım. Nasıl yapıyorlar? Bu denli net fotoğraf nasıl çekiyorlar? Önce yalan yanlış sayfaları okudum : ) Sonra daha ciddi yazılar.
Gördüğüm şu; fotoğraf içinde çok ışıklı, gölgeli ve karanlık alanlar var. Siz fotoğraf çekerken bu alanların genelde birine tolerans geçiyorsunuz. Yani pencere kenarında çekim yaptığınızda aşırı ışıklı oluyor. Bu ışığı azaltmak istediğinizde pozlama süresini düşürüyorsunuz. Bu defa koyu yerler, aşırı koyu olup detayları görünmez oluyor.
Bu olay her fotoğraf çektiğinizde yaşanıyor, ama siz farketmiyorsunuz.
Dynamic Range - Dinamik Kademe, bir fotoğraftaki karanlık yüzeyle, aydınlık yüzey arasındaki ışık farkıdır. Eğer çektiğiniz an, en az 3 pozunuz olsa (daha fazla da olabilir). Aynı (f) diyafram açıklığında ilki az pozlanmış (koyu tonlu karanlık görünür) ikincisi normal pozlanmış, bir de aşırı pozlanmış (çok parlak ışıklı, beyazlamış görünür) sonra bir program ile bu 3 fotoğrafı tek fotoğraf haline getirseniz ne olur?
Fotoğraf içindeki beyaz ve siyah arası ışık değerleri olağanüstü geniş, müthiş net görünen bir fotoğrafınız olur. Yüksek dinamik alanlı bir fotoğrafınız olur.
Bu tekniğe HDR deniyor. High Dynamic Range. Kanal derinliği renk başına 32 bit olduğu için 3 renk için toplamda 96 bit renk oluyor (normal jpeg resimlerde bu 24 bit) monitorunuz bile tam olarak bunu gösteremiyor. Ekran derinliği yetmiyor. Baskıda sonuç daha net görünüyor.
Sonuç HDR fotoğraf

HDR FOTOĞRAFÇILIK METODUNUN ARTILARI
- Fotoğraflarınız son derece net olur. Herkes bu farkı görür.
- Pahalı aydınlatma cihazlarına para vermek ortamı dengeli aydınlatmak bunları bir de taşımak zorunda kalmazsınız.
- Tarihi eserlerde, müzelerde ve ışıkla ilgili ters ışık gibi sorunların oluştuğu noktalarda hayat kurtarır.
DİJİTAL FOTOĞRAF MAKİNENİZLE NASIL ÇEKERSİNİZ?
“Benim ortalama bir makinem var, bu iş için profesyonel bir makine gerekir mi?” diye kaygı duyuyorsanız, “Hayır, en basit makine ile bile birşeyler yaparız” derim.
Neler lazım?
* Bir fotoğraf makinesi (pozlama süresi ile -shutter deniyor buna- oynanabilmeli)
* Bir üçayak varsa makineyi sabitlemek için iyi olur.
* Fotoğrafları birleştirecek program (Photomatix ya da Photoshop CS2 ve yukarısı yapıyor)
Başlayalım. Makinenizi sabit nesnenin önüne koyun. Işık ölçümü +2EV olacak kadar çok ışık alacağı poza getirin. Bu genelde M yazan moda getirdiğinizde manuel ayarladığınız kısımdır. f (exposure / diyafram ) değeri bu işlem sırasında sabit tutulur. Sadece shutter hızı yani pozlama süresi değiştirilir. Daha yüksek bir değere çekilir. (Böylece parlak olan pozu çektik)
* Sonra 0EV olacak şekilde yeniden çekin. (Normal pozu çektik)
* Son olarak -2EV olacak şekilde çekin. (Bu da karanlık poz)
Kimileri bu EV leri şöyle veriyor
-1EV, 0EV ve +1EV veya
-1EV, +1EV ve +3EV
Önemli notlar: Aynı kareyi çekmek gerektiğinden mümkünse hiç birşey hareket etmemeli ve deklanşöre parmağınızla bastığınızda titremesini istemiyorsanız ya zamanlama ile çekmeli ya da gelişmiş makielerde uzaktan kumanda kullanmalısınız.
PROFESYONEL BİR MAKİNENİZ VARSA
Fotoğraf makinesinin f diyafram açıklığı sabit kalacak. Siz sadece shutter pozlama ile oynayacaksınız. Altı kez çekecekseniz diyelim ki, 1/3, 1/10, 1/20, 1/40, 1/100, 1/250 shutter hızlarını kullanıyoruz.
Bu sırada makine titrememeli (uzaktan kumanda veya deklanşör kablosu kullanmalı) f değişmemeli. ISO100 den yukarı çıkmazsanız en güzeli. Bracket kontrolü varsa +2 EV 0EV ve - 2EV pozlama yapacak şekilde 3lü pozlama yapın. Çekimlerde varsa RAW formatı JPEG yerine kullanın.
FOTOĞRAFLARI HDR HALİNE GETİRMEK
İlk aklıma gelen Photoshop olsa da, profesyoneller Photomatik yazılımını çok daha başarılı buluyorlar.
PHOTOMATİX
- Programı indirmek için http://www.hdrsoft.com/
- Programı kurun.
- “HDRI” menüsünden “Generate HDR” seçin.
- Çektiğiniz fotoğrafları “Browse” ile seçin
- Aşağıda gördüğünüz gibi seçenekleri kullanın. “Use Standard response curve” - “Align LDR images” (Titremiş fotoğraf varsa üst üste getirir sadece biraz süreyi uzatır. )
- HDRI menüsünde “Tone Mapping” seçerek Histogram düzeltimlerini gelen pencerede yapabilirsiniz.
- Böylece HDR fotoğrafınız oldu!
PHOTOSHOP
CS2 veya sonrasını kullanıyorsanız işiniz çok kolay. Ancak dediğim gibi profesyoneller Photomatix diyor.
- File / Dosya menüsünde Automate seçin. Karşınıza merge to HDR çıkacak. Bireştirilecek fotoğrafları seçip yüklediğinizde sonuç güzelce karşınıza gelecek. Yine de sağdaki sürgüde histogramla oynayarak ayarlayabilirsiniz.
- Sonra Photoshop’ta değişiklik yapacaksanız 32 bitlik bu fotoğrafı 16 bite düşürmek için aynı pencerede sağdaki bit ayarını kullanabilirsiniz.
- Diğer bir yol da Adobe Bridge’de bu pozları açıp “select all” dedikten sonra “Tools” menüsünden “Merge to HDR” seçmek.
FDRTOOLS
http://www.fdrtools.com/front_e.php adresinden indirin. Kimileri Photomatixden daha temiz sonuç ürettiğini düşünüyor. Ancak Photomatix daha yaygın kullanılıyor.
İLGİNÇ BİR SORU
* Profesyonel makinem var JPEG format yerine tek bir RAW fotoğraf çeksem, sonra bunu Photoshop’da sanki 3 farklı hızda çekmişim gibi 3 farklı JPEG yapsam olur mu? Hem böylece hareketli nesneleri de çekmiş olurum. Pozlamam da kolay olur. Elimdeki eski RAW’ları da HDR ye çeviririm. Böyle bir şey oluyor mu?
Cevap burada http://www.fotokritik.com/forum/forum.php?konu_id=41080
http://www.hakkiceylan.com/yalanci-hdr-nasil-yapilir-photomatix/
KAYNAKÇA:
HDR NEDİR?
- http://en.wikipedia.org/wiki/HDRI
- http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
- http://en.wikipedia.org/wiki/Exposure_range
- http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range
HDR NASIL ÇEKİLİR, NASIL İŞLENİR?
- http://backingwinds.blogspot.com/2006/10/how-to-create-professional-hdr-images.html (HDR ve Photoshop için harika anlatım)
- http://www.cybergrain.com/tech/hdr/ (Nefis bir anlatım)
- http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm
- http://forum.netfotograf.com/photo_technics.asp?msg_id=18226 (Çok güzel Türkçe anlatım)
- http://www.flickr.com/groups/kuwaitphotographer/discuss/72057594115669427/
- http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=18244 (Türkçe Nikonla nasıl çekilir?)
- http://www.metacafe.com/watch/419376/creating_amazing_hdr_photos_with_photoshop_cs2/ (VİDEO)
- http://blogs.adobe.com/jnack/2006/11/creating_profes.html
- http://en.wikipedia.org/wiki/Bracketing (Bracket nedir ?)
RAW FORMAT NEDİR?
- http://www.photo.net/learn/raw/
- http://blog.onurka.com/?p=5 (Üstteki yazının Türkçesi, profesyonellerin yorumları üstteki yazıda)
- http://en.wikipedia.org/wiki/RAW_image_format
MÜTHİŞ HDR FOTOĞRAFLAR
Flickr HDR Grupları
HDR HAZIRLAMA PROGRAMLARI
- http://www.hdrsoft.com (Photomatix)
- http://www.hdrsoft.com/download.html (Programı indirin)
- http://www.hdrsoft.com/resources/tut0_win/part1.html (Photomatixle nasıl işlenir?)
- http://www.fdrtools.com/front_e.php (Fdrtools)
- http://qtpfsgui.sourceforge.net (Qtpfsgui Photomatix gibi, ücretsiz)
























yiit
21 Mar 2007
@ 22:11
ilk fotografta farklı bi teknik uygulanmış olmalı, bot hareketli çünkü.
bi ara ben de denemiştim bunu. tripod kesinlikle şart yanlız, en ufak bi kaymada saçmasapan şeyler çıkıyordu photoshop ile.
Süleyman Sönmez
22 Mar 2007
@ 08:09
Photomatix anormal derecede iyi bir program. Hareket eden tekne gibi unsurları bir ölçüde düzeltebiliyor. Yani profesyonel bir makine seri şekilde üç poz çeker. Sonra yazılım gayet kolay şekilde ufak farkları düzeltir. Ancak üçayak netliği arttıran unsur. Bir diğer zayıf olasılık tek bir RAW formatından üretilmiş olabileceği.
HC
23 Mar 2007
@ 16:14
Sanırım bundan sonra çıkacak DSLR makinelere HDR çekim özelliği koyacaklar, yani bence eklemeleri gerekir..
Makineyi bu moda getirip kaç kare çekeceğini söyleriz, tripoda yerleştirip çek bakalım deriz, bu kadar..
Ahmet Kaya
18 May 2007
@ 19:51
Çekilen ve HDR yapılan fotoğrafları nasıl jpg yaparız? HDR yaptım jpg’e çeviremedim, selamlar.
Cem Örter
14 Jun 2007
@ 10:38
Nikon d200, d80 fotoğraf makinalarına sahip olanlar, “overlay” komutunu kullanarak HDR yapabilirler. İki türlü yapılabiliyor.
1) Tripod üzerinde farklı pozlamalar halinde ve Raw formatındaki fotoğrafları üstüste bindirmek usulü ile.
2) Kullanılan memory kartın üzerindeki tek Raw fotoğrafı, Nikon’un Capture veya NX2i ile yine aynı kartın üzerinde çoklayarak ve renk vs. düzenlemesi de yine kartın üzerinde yapılarak, ardından overlay komutu ile tek tek sırayla üstüste bindirmek usulu ile.
a) Makinanızı PC’ye bağlayın,
b) Bilgisayarım’dan Nikon seçin
c) Herhangi bir Raw fotoğrafı Nx veya Capture ile açın (Harddiske kaydetmeyin)
d) Kart fotoğrafı kaç kez gerekiyorsa duplice edin / çoğaltın.
e) Fotoğrafları düzenleyin.
f) Overlay’da her defasında tek kare seçerek üstüste bindirin.
g) Fotoğrafları kartınızdan bilgisayarınıza yükleyin.
Bu işlemi yapacağınız kartın hiç olmazsa yarısının boş olmasına dikkat edin…
Sevgiler.
ONALTIKIRKALTI
10 Aug 2007
@ 16:21
Bu konu güzel, tamam.
Geçen yıl konu hakkında araştırma yapıp bir kaç şeyi kendim de denedim ama rastlarsam yine de bilmediğim şeyler olabileceği için şöyle bir göz atmadan edemem. Bu yazı da öyle oldu… Derken örnek resimlere bakıyordum ki bir şey dikkatimi çekti: Eiffel kulesinin ayakları arasına doğru giden ağaç sırasındaki ağaçların üst kısımları, nasıl öyle jilet gibi aynı hizada budanmış? (resim süper, ona bir şey dediğim yok ama bu daha çok ilgimi çekti…)
H.N.Ç.
06 Sep 2007
@ 15:11
Bence hdr fotonun doğallığını bozuyor. Yani sanki bi programla renderlenmiş gibi parlak oluyo.
Gerçekçi değil…
Ersevilla
26 Sep 2007
@ 07:56
Arkadaşlar Photomatix programının Mac versiyonu var mıdır? Linkini verirseniz sevinirim.
veya Mac versiyonu bu tür program bilen varsa link verebilir mi?
Teşekkürler…
Cüneyt ESEN
01 Nov 2007
@ 21:53
Fotoğraf makinesini elime alalı, iki aydan fazla olmadı ama iki dakika da aşık oluverdim ona. Bu mesleği hakkını vererek yapmak istiyorum, “aç kalacağımı bilsem, yaparım” demeye başladım. İşte bu yüzden yardımınıza ihtiyacım var. Belki kızacaksınız ama yorum bölümüne istekde bulunduğum için. Olsun ne kaybederim dedim ve yolladım…..maillerinizi bekleyeyim mi?
Süleyman Sönmez
02 Nov 2007
@ 14:17
Cüneyt Bey ben de öğrenmekte olan bir fotoğrafçıyım. Fotoğrafçılığın temel ilkelerini anlatmamı isteyen sizin dışınızda okuyucularım da oldu. Gerçi webde bir çok yazı var. Ancak daha anlaşılır olma ümidiyle fotoğrafçılık makaleleri hazırlamaya başladım.
E-mail gönderme konusuna gelince, her gün gelen binlerce ziyaretçime, tek tek ulaşmam, enerji ve zaman olarak mümkün değil. Bunun yerine sizlerin taleplerinizi toparlayıp geniş ve detaylı yazılar yazmayı tercih ediyorum.
Son olarak azminize hayran oldum. Hem aç kalmak derken Nobel ödüllü bir yazarın, Knut Hamsun’ın açlık romanını tavsiye ederim. İnanılmaz üzerine geldi konunun

http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=94669
enemy
14 Dec 2007
@ 00:38
Yazıyı bildirgeçte gördüm, süper makale ile birlikte yorumları da okudum. Şunu belirtmeden geçemeyeceğim.
İlk fotoğraftaki hareketli bota değinen arkadaşa cevaben bu yorumu yazmış olayım, ayrıca bundan sonra sorabilecekler için ise bir çözüm olmuş olur.
Kullandığınız makine önemli. Örneğin Canon eos 350d var bende. Onun üzerinden gideyim. Auto Exposure Bracketing(AEB) bölümüne girin menüden. Buradaki ayar daha önce burayı hiç kullanmamışsanız muhtemelen 0′dadır. Bu ayarı -2 +2 aralığına getirin. nasıl getireceğinizi biliyorsunuz değil mi?
Yaptıysanız, ister tripodla, ister makine elinizdeyken bir objeye hedefleyin. Eğer tripodunuz yoksa bu işi ışığın normal olduğu bir mekanda, durumda denemenizde fayda var. Deklansöre basınız ve 3 kare çekinceye kadar elinizi çekmeyiniz. Fotoğraf makinesi sizin için ışık değerlerini makalede belirtildiği üzere ayarlayacak ve 3 kareyi de farklı şekilde çekecektir. -2, 0, +2 değerleri ile yani. Daha sonra canınız hangi programı çekiyorsa o programda HDR olarak render edebilirsiniz.
Başarılar dilerim herbirceğinize.
Bi de, saat geç ise gregorian dinlemeyin. ya da dinleyin. ya da dinlemeyin. ya da dinleyin. ya da…
Yasin
14 Dec 2007
@ 10:25
Merhaba, makale için teşekkür ederim.
Ancak bir sorunla karşılaştım. Netten herhangibir foto buldum ve Ps’de üç farklı renk tonunda “jpeg” formatında kaydedip, gösterdiğiniz şekilde birleştirdim. Ancak şöyle bir hata ile karşılaştım.
“There is not enougt dynamic coult range is photos to contruct a useful HDR image”
Yaptığım hata nedir burada ?
Optisyen
14 Dec 2007
@ 10:53
@Ersevilla aradığınız bu adresteki sanırım http://www.hdrsoft.com/download/mac.html
Yazu için ayrıca teşekkürler, çok başarılı.
OttOman
17 Dec 2007
@ 13:42
Belki biraz radikal bir yorum olacak ama bence birtakım yazılımlar kullanarak HDR oluşturmak fotoğrafçılık işine hile karıştırmaktır. Bu tıpkı bilgisayar oyununda ‘cheat’ kullanmak gibi bir şey. HDR fotoğrafların en belirgin ortak özelliği ‘gerçeküstü görünüm’leri. Nitekim hiç bir fotoğrafçı bir defada böyle bir fotoğraf çekemez çünkü insan gözü de objektif de fotoğraf karesini yukarıdaki fotoğraflarda görünen şekliyle algılamaz. HDR ‘güzel’ ama ‘doğal’ değil kısacası.
Makro objektiflerle çekilen fotoğraflarda çeşitli yazılımlar sayesinde renk farklarının belirginleştirilmesi veya fotoğrafın kimi yerleri aydınlatılarak güzelleştirilmesi de bence tıpkı HDR tekniğini kullanmak gibidir. İkisi de doğal değil.
Kadınların makyaj kullanmasına karşı olduğum gibi bu tip tekniklerin kullanılmasına da karşıyım…
Saygılarımla
Erdal
26 Feb 2008
@ 12:52
Vay be, ben de hep makineye bahane bulurdum. Hiçbir şey bilmiyormuşum.
Pingback
www. b b a s a r a n. net » Blog Archive » HDR fotoğraf dedikleri
16 Mar 2008
@ 07:11
[...] HDR fotoğraf çekme tekniği, kabaca fotoğraf içindeki beyaz ve siyah arasındaki ışık değerlerini alabildiğine geniş, müthiş netlikte gösteren bir teknik. Ülkemizde daha yeni yeni duyulmasına rağmen kısa sürede çok beğenilen ve birçok (amatör, profesyonel) fotoğrafçının vazgeçemediği bir uygulama. burada konu hakkında ingilizce kaynaklar bulabilir flickrda bulunan resimlere de bakabilirsiniz. Bu konudaki okumya değer makale de burada. [...]
FACTOR2
21 Mar 2008
@ 16:32
http://www.factor2.net/panoramik-hdr-high-dynamic-range-fotograflar/
Pingback
Gölgelenen Maskeler | Her Bedene Uygun Deli Gömleği
22 Mar 2008
@ 16:23
[...] bu konu hakkında bilgilere ulaşmak isterseniz size tavsiyem sevgili Süleyman Sönmez‘in bu yazısını ve Hakkı Ceylan‘ın şurada ve burada aktarmış olduğu bilgileri ve bu konu hakkında daha [...]
henster
23 Mar 2008
@ 23:23
Bu HDR resim çekme olayı süpermiş. Güzel bi makine alırsam bende deneyeyim.
mehmet tuğ
29 May 2008
@ 19:02
Merhaba ben bu programı indirdim yapılıyor kaydetmeden önce fotomun üzerinde photomatix yazıyor gri renkte. Ben bunu yok etmek için ne yapabilirim?
sesebian
10 Jul 2008
@ 20:12
Bu işlemi photoshopda yapıyordum ama istediğim sonucu alamıyordum, anlatımın için teşekkürler, işime çok yaradı
Pingback
20 Güzel HDR fotoğraf » Web Kaynakci
30 Jul 2008
@ 15:13
[...] fotoğraf hakkında henüz bir bilginiz yoksa ve fotoğrafla biraz ilgileniyorsanız hemen önce bu yazıyı okuyun . Zaten HDR yi biliyorum high dynamic range demek zaten bu işte öle böyle diyorsanız [...]