Süleyman
Benim gibi garip bir adamsanız ne bulsanız fotoğrafını çekmeye karar vermişseniz, başınız dertte demektir. Üstelik ısrarla kendim deneyeceğim diyorsanız, bu yazının devamını bile okumazsınız biliyorum(!) Ben yazıyı daha aklı başında olanlara yazıyorum 
Bir yıldırım gibi anlık olayı yakalamak zordur. Sizin doğru zamanda doğru pozlamayla aniden çekmeniz neredeyse imkansızdır. Bunun yerine fotoğraf makinanızı üç ayakla kurar, Önce f diyafram açıklığıyla gördüğünüz gibi karanlık ama net bir fotoğraf nasıl çıkıyor ayarlarınızı yaparsınız. Sonra bakarsınız uzun pozlama lazım. Ben bu fotoğrafı çekerken çok deneme yaptım. Fırtınada elinden geldiği kadar yardım etti hemen gitmedi.
Yukarıdaki fotoğrafı 8 sn pozlama ve f:22 de çektim. Çekerken çok eğlendim. Zaten önemli olan da bu değil mi?
YAZI ARŞİVİ : Bu sitede tümü orijinal, özenle hazırlanıp araştırılan, yüzlerce yazı ve görsel var. Dilerseniz 
güneş haksever
06 Mar 2007
@ 17:48
Eee, ben demiştim size, hem zevkli hem kolay
Süleyman Sönmez
14 Apr 2007
@ 20:56
Kafayı yıldırım fotoğraflamakla bozan bir tek ben değilmişim. Çok ciddi çalışmalar varmış. E ne yapalım izleyelim o halde
Videosu
http://channel.nationalgeographic.com/channel/video/index.html?bcpid=246216488&bctid=736245486
Site
http://channel.nationalgeographic.com/channel/explorer/index.html
Emre Koçak
14 Apr 2007
@ 21:53
Bir ara çok seyrederdim böyle yıldırımı ve kasırgaları kovalayan insanları. Çok ilginç ve eğlenceli bir iş gerçekten. Yıldırımları ve kasırgaları seviyorum ben.
Emexci
06 Nov 2007
@ 18:28
Bence gerekli olan şeyleri söyle sıralayabiliriz;
1. Etrafi boş olan balkonlu bir ev
2. Gece çekimlerinde başarılı bir DSLR fotoğraf makinası (Cebe sığanlar ile olacak iş değil çünkü)
3. Uygun zaman, yani yağmurun yağması, yıldırım falan, bunlar için havanın uygun olması gerek.
4. Uygun bir aydınlık hedeflemek gerek, geceleri değil de hava az açıkken mesela daha iyi olur.
5. Bana sorarsanız, ben perde hızını saniyede 100 veya 200 olarak ayarlardım. Hem anlık olurdu, hem de keskin, çünkü uzun bir perde hızı pek tatmin edici olmayabilir.
6. Flash patlatmayın - yıldırım fotoğrafı çekerken hiç bir anlamı olmaz, ayrıca gören olursa size güler
Bu arada küresel ısınma yüzünden böyle bir fotoğraf yakalamak biraz zor olsa gerek. Malum 1 yıldır neredeyse yağmur yağmiyor, yağsa da yıldırım yok
Süleyman Sönmez
07 Nov 2007
@ 10:57
Emexci, genelde önerileriniz çok güzel ancak perde hızı 100′e katılamayacağım. Çünkü siz o hızda elinizde uzaktan kumanda bile olsa deklanşöre basamıyorsunuz.. Hep yıldırımın sönmeye başladığı anı çekmek zorunda kalıyorsunuz..
Şöyle bir cihaz olsaydı iyi olurdu. Işık miktarını algılayıp saniyenin çok kısa aralığında artma başladığında yıldırım olduğunu ayrımsayabilip anında pozlamaya başlayan bir otomatik sistem.
Bu nedenle uzun süreli pozlama gerekiyor. Mecburiyetten yani.
Küresel ısınmaya takılmayın. Küresel ısınma kuraklık demek değil. Yer yer belli yerlerin hiç yağış almazken oradan ısınıp buharlaşan suların toptan bir yere yağıp orada sellere yol açması demek.
Bu nedenle çok sayıda sel haberi duyar olduk. Bilimadamları da tam bu nedenle “Küresel Isınma” değil “Küresel İklim Değişikliği” diyorlar.
Yorumunuz için çok teşekkür ederim.
Emexci
10 Nov 2007
@ 02:52
Canon eos 40d ile saniyede 6.5 foto kayıt edilebileceğini hatırlatmak isterim. Gök gürültüsünün hemen ardından hazır bekleyip bir şeyler yakalanabilir. Benim eos 400d bile saniyede 3 foto yakalıyabiliyor.
8 sn. içinde çevre keskin ama yıldırımlar keskin olmayabilir. Bunu demeye çalışıyorum.
Gerçi ben şimdiye kadar Yıldırım fotoğrafı çekmediğim için kesin konuşamam. Ama bardağa çekirdek atıp damlaları yakalamıştım. Yıldırım fotoğrafı çekmek de zor olmasa gerek.
almor
22 Jan 2008
@ 09:55
Ne zamandır düşündüğüm bir şeydi yıldırım fotoğraflamak.. Neler çıkmış ortaya :))